http://blog.china.com/u/070902/74503/ 真语告白 松花江子 松花江子 http://blog.china.com/u/070902/74503/200806/2857318.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;TRIZ是前苏联发明家根里奇-阿奇舒勒创立的。TRIZ的含义是发明问题解决理论，其拼写是由“发明问题的解决理论”（Theory&nbsp;of&nbsp;Inventive&nbsp;Problem&nbsp;Solving）俄语含义的单词首字母组成，在欧美国家也可缩写为TIPS。阿奇舒勒从上世纪40年代开始潜心研究这套理论，领导数十家研究机构、大学、企业组成的队伍，通过对数十万件高水平发明专利所作的长期分析、归纳、总结等研究工作，发现了人类进行科学研究和发明创新背后所遵循的客观规律，提出了有关发明创新问题的基本理论。截至本世纪初，所分析的专利数量已经超过250万份，围绕技术创新，构成了一套较为丰富和完备的理论体系。这套理论体系是以辩证法、系统论和认识论为哲学指导，以自然科学、系统科学和思维科学的分析和研究成果为根基与支柱，以技术系统进化法则为理论基础，以技术系统和技术过程，系统进化中产生的矛盾（问题）、解决矛盾所用的资源、技术系统的进化方向（理想化）为四大基本概念，包括了解决工程矛盾问题和复杂发明问题所需要的各种分析方法、解题工具和算法流程。经过60多年的发展，这一方法学体系在实践中不断完善，取得了良好的应用成果和巨大的经济效益。1990年以前，该方法处于严格的保密状态。苏联解体后，开始在世界各国广泛传播。美国、韩国、日本和欧洲应用较广，研究也较深入。我可以这样简单地概括TRIZ：<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.创新有方法，有规律，不是以往人们理解的“灵机一动”、“灵光一现”、偶然决定的事情；<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.创新有原理，有工具，普通人掌握了以后可以像发明家一样进行创新；<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.&nbsp;TRIZ理论展示的一套知识系统，给出了一种系统化的创新问题的解决办法，它揭示了发明和创新可以依照一定的程序与步骤进行，而不是大海捞针，盲目摸索。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;西方世界惊户呼:这是技术创新和科学发明的点金术。听起来似乎很玄。国家有关部门正在组织国内的有关单位，开展研究，并且选了几个省市作为试点，推广这种方法，连温总理都做了批示：“技术创新，方法先行”。为此，我建议大家了解一下。<br>]]> 星期三, 18 六月 2008 12:24:47 GMT http://blog.china.com/u/070902/74503/200806/2857318.html 2008-06-18T12:24:47Z http://blog.china.com/u/070902/74503/200806/2788745.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;无凭堂主,我的一位画家朋友。正直，聪敏，才华横溢。文革期间，年仅二十六岁便遭飞来横祸，受迫害达十年之久。现已接近古稀之年，但精神焕发，思想敏捷，每日创作、锻炼，间而游览中外河山。对时事政治、社会现象有独到见解。其爱国激情不泯，其强国信念不灭，其善恶美丑立场分明。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;数日前,有人将一位名人写的关于文革中的荒唐事件中涉及到我的这位朋友的故事发给我，我看了不禁百感交加，加上几句评语贴在博克上，同时发在中华论坛中。不料，有一些人竟把它与别的事物联系起来，加上了为“精英”翻案的帽子，令人啼笑皆非。我有点奇怪,文革结束那么多年了，为什么还有人对它怀有留恋之情?中国改革开放取得了那么大的成就，为什么有人就视而不见？同样一个事，为什么会有那么多理解？我承认人的视角不同，对同一件事会有不同的看法．但是，也不至于太离谱。香与臭，好与坏，善与恶，人们总还是会得出一致的结论的——除非你别有用心。我不管别人做何理解，我自有对时事的判断。无论如何，中国要走向进步，这个步伐谁也挡不住，无论是国外的反华势力，还是国内的居心叵测者。中华文明再不会遭受诸如文革之类的毁灭性破坏，地震等天灾使中国人民更加团结坚强，历史教训使中国人变得成熟、理智，科技创新将使中国的经济更加健康发展，改革将使中国的社会更加文明进步，中国的老百姓必将感受到越来越多的改革开放带来的实惠！<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;现将八年前我为我的那位朋友写的一首诗贴上。当时是他花甲之诞。诗曰：<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;津门多高士，堂主最传奇。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;自幼痴丹青，挥洒任由之。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;才艺琳琅现，风华正其时。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;无端遭横祸，囹圄八年期。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;穷极无媚骨，殷富有良知。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;闲描江南雨，静写长城诗。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;莫道桑榆晚，养怡福未迟。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;欣逢满甲子，百寿寄我思。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;松花江子<br><br>]]> 星期二, 10 六月 2008 02:22:27 GMT http://blog.china.com/u/070902/74503/200806/2788745.html 2008-06-10T02:22:27Z http://blog.china.com/u/070902/74503/200806/2769723.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1966年,时任<人民日报>总编辑的胡绩伟先生,经历了一系列荒唐的事件,在三十多年后,他把一些经历写出来.我读了心情很沉重.现将部分内容转贴如此,希望人们牢记.那是比十次地震对中国的伤害都强十倍百倍的教训!&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;新闻界的滑稽戏“六一一”事件<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;恰好这时发生了后来被称为“六一一事件”，工作组说我“故意给工作组脸上抹黑”，一下就把我列入“牛鬼蛇神”来批斗。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;什么是“六一一事件”？原来在6月11日的《人民日报》第6版上，刊登了北京永定门机械厂的工人李锦德的两幅速写画，有位工人打来电话，说这两幅画反动。工作组也批这两幅画反动。他们认为这两幅画反动的理由有三点：一是一幅画中22位工人在开批判会，中间放着一个写有毛主席的语录的黑板，这不是在批语录吗？二是另一幅画上画着墙上挂了一幅大标语，硬说“人家标语原来是红的，可印出来都是黑的，这不是故意把红标语说成是黑话了吗？”三是为什么故意把一幅标语分成两段，这不是故意把'社会主义文化大革命’拦腰砍断了？”当时，我还在主持夜班版面编辑工作，工作组批判我这样是有意和工作组为难，给工作组脸上抹黑！<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在批斗我的会上，我作过辩解，可是参加会的革命群众根本不听我的解释，批我，骂我，喊口号打倒我。记得当时我说：第一，大家围着毛主席的语录牌开批判会，是学习毛主席语录，不能说是批毛主席语录；第二，当时报社没有套红设备，一切红的字和画，在照像制版后印出来都是黑的，报上常把毛主席的话排成黑体字，是为了重视，引人注意，怎么能说这是把主席的话印成黑话了呢？第三，这是作者的原画，从创作来说，作者把口号的字写得很大，一行写不下就写成两行，是为了突出口号，不能说这就是什么“腰斩”。会议上你骂我嚷，乱喊乱叫。我也执拗，硬是把我的意见说完。大家又骂一通，“勒令胡绩伟继续检讨”，才算了事。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当时，发生在新闻界的这类大笑话，并不少见。从人民日报来说，无独有偶，偏偏又发生在陈伯达工作组任命的新的“代理总编辑”唐平铸（原解放军报副总编辑）身上。记不得具体日期是哪一天，在一篇文章中有一句“祝伟大领袖毛主席万寿无疆”，工厂一位女排字工把“万”字排成“无”字，几个校对和夜班编辑部都没有校出来，结果这句话成了“祝伟大领袖毛主席无寿无疆”。这还了得！“革命群众”马上把唐平铸揪出来批斗了一通，责骂他“故意侮辱伟大领袖”。请看，毛主席派的陈伯达工作组竟然也侮辱毛主席，多么滑稽啊！会后立即将已经印出来的报纸通通作废，重新印刷，那个女工受到处分，几个月不让她上班。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这段时间，这种奇奇怪怪的令人哭笑不得的滑稽事不断发生。就在我曾经工作多年的陕西日报社，文革一开始，就把总编辑丁济沧揪出来打成反革命，新任命了一位革命派的总编辑，可是偏偏在那位总编辑上任不久的1966年8月24日的报上，第一版登了一张毛主席的照片，第二版登了一条新闻，标题是《毛主席说帝国主义是纸老虎》，革命群众把报纸放在阳光下或灯光下一照，那个“纸老虎”三个字，恰恰排在毛主席的脸上。于是“造反派”动员了成千上万的人包围陕西日报社，把那位新上任的革命派总编辑也拉出来批斗了一通。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这时，我真是被弄得昏头涨脑。革命了三十年的老干部，实在不懂这叫什么“文化大革命”？究竟要“革”什么“命”？街上破四旧更热闹，我原来的发式是蓄的背头，革命群众说这是资产阶级，只能剪成寸头。我们院里女同志穿的高跟鞋一律砸烂，花衣服更不能穿，封、资、修的文学艺术作品一律查抄销毁，红卫兵们可以任意闯入家里来砸“四旧”，人身自由、家庭安全被“红五类”随意破坏，一切都处于无法无天的“造反”之中。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;报社的无产阶级革命派天天对我们走资派下勒令。食堂里贴着：“勒令走资派只准吃窝头咸菜！”办公大楼门口贴着“勒令走资派马上交出好衣服、皮鞋、收音机、照相机！”我只得冒着倾盆大雨回家，把出国时穿的衣服，包括我妻子胡一哉访问印度时穿的丝绸衣服，统统都交了出来。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“勒令走资派参加清洁队，打扫清洁卫生。”我就成了清洁工。我这人无论干什么都是一丝不苟。我负责打扫的二楼厕所，把多年积留下来的尿碱擦得干干净净。我想，这也算得上是一种“革命”！<br><br>我成了挨斗的第一号走资派<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;报社第一次开全社的斗争大会，大约是在8月24日下午。这时，吴冷西已经被关进了监狱，我是第一个上全社斗争大会被批斗的第一号走资派。会前，造反派们押着我们几个走资派去“游楼”。他们给我戴一顶黑纸做的高帽子，手里拿一个涂满墨汁的铜盆，叫我一边走一边敲打铜盆，一边喊着：“我是走资派！”我心里十分愤慨，又觉得荒唐可笑，索性像演滑稽戏似的闹吧！我见楼道里的人很少，大家不敢出来看，就把一个一个办公室的门打开，专门对着我的老同事、老部下们大喊：“我是走资派！”老同事们目瞪口呆。游楼快游到大礼堂时，拥来了一大群社外来的红卫兵，对我们拳打脚踢。幸亏报社印刷厂的几位工人把我们包围起来，他们说要把我们送到斗争会上去，如果打坏了，参加不成批斗会，他们负不了责任。实际上是他们奉主席团命令，对我们进行了保护。结果工人同志们挨的拳打脚踢比我多得多。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;到了会场，以我为首的报社一群走资派（编委会主要成员）十来个，都揪到台上，跪在台子前缘一大排。看押我们的红卫兵，不仅把我们的头尽量往下压，要打要踢完全自由。天哪，这是我有生以来所遭到的第一次这样野蛮的斗争会，又吵又闹，又骂又打，开完会下来，已经到夜里十点了。我头昏眼花，腰酸腿疼，全身到处被打的青一块紫一块。我们的文艺部主任陈笑雨同志，就是在这次斗争会开完以后，他独自一人到复兴门外真武庙附近，跳进河里自尽了。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;紧接着，就把我们扫地出门，赶出了“黑窝”。我从煤渣胡同的宿舍搬到天桥宿舍。从八间房的四合院赶到一间十平米的小房。原来同我住在一起的姐姐和我的女儿，被赶到我的外甥女家里。使我最痛心的是我那十几个书柜的书，在我苦苦哀求下，只准我装了一小箱子书带走，其余的书被乱翻乱踩，抛撒满地，据外面传来的消息，很多单位更是搞得天翻地覆，人民日报还算文明得多。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这时，外单位常有一些批斗会要人民日报的走资派去陪斗，我也只能充作吴冷西的代理人，参加过彭真、胡乔木、陆定一、杨尚昆、罗瑞卿的批斗会。以后斗刘少奇的大会，我也去陪斗过。挨斗最痛苦的是“坐喷气式飞机”，弯着九十度以上的腰，两只胳膊被人揪着，反剪在背后，时间一久，腰痛的实在受不了。我于是来一个“创造发明”，凡是在他们喊口号时，我也挺起腰来，举手高叫。他们喊“打倒胡绩伟”，我也喊“打倒胡绩伟”。这个办法还算有效，至少可以直一直腰，让弯腰的痛苦缓一缓，松一松。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“文革”一开始，说邓拓是反革命，我想不通，以后反革命越来越多，连彭真、罗瑞卿也是反革命，我就暗中好笑了，心想，肯定这是搞错了！一定搞不长。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;开始说我是走资派，我想不通；说我是官僚主义，我觉得还有道理，反正这些年我确实是“埋头拉车”，没有“抬头看路”，相当脱离群众，脱离实际。毛主席要自下而上揭露阴暗面，我觉得也有点道理。这时，让我到报社印刷厂装订车间去劳动改造，我觉得也大有好处。<br><br>劳动使我健壮，工人保护了我的安全<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我在装订车间从学用手工叠页子到用机器叠，很快成为相当熟练的工人。工人是八点上班，我七点就到，先把车间和厕所打扫的干干净净，工人背后称赞我干的不错。中午休息时间，我用两张报纸铺在地上，自己睡在上面。从下往上看，那些机器被我擦得锃亮，自己也感到很不错。我们车间革命委员会的负责人赵风华和一些造反派，对我的劳动态度认真、劳动质量优良都很满意。所以凡是要拉我出去批斗时，他们都要派人保护我，总是劝说别的造反派不要打我。有一次报社造反派搞了一个“走资派”的大牌子，勒令我一定要挂上。我说挂上妨碍劳动，他们也同意劳动时不挂牌子，可是下班回家时必须挂上，我死活不干。我说，走在路上，人家见我挂着“走资派”的牌子，还不把我打死。我就赖在车间不走，宁愿不回家，也不在上下班的路上挂牌子。车间革委会经过几番交涉，才同意让我不挂牌子回家。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我的妻子胡一哉在北京市轻工业局作党委书记兼局长。开初批斗她还肯让她回家。听到邓拓自杀的消息后，我俩都很伤心，我们俩人约定好，一定不要自杀。我们住在三楼，有一次我站在窗台上擦玻璃，她硬是要用一根粗绳子拴在我腰上，另一头拉在她手里，怕我一狠心跳下去。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;以后，轻工业局的造反派把胡一哉关在地下室里，两天都不让回家，我只好带上她的换洗衣服去探望她。我走进那个地下室，使我大吃一惊，真像进了地狱一般，灯光暗淡，阴森森的。原来那里是一个地下洗浴室，他们把她关在一间女洗澡间里。在一张小木板床上，几个看管她的人一边打扑克，一边抽烟。其中一个女的，披着一件棉大衣，嘴里叼着纸烟，流里流气，她不让我见胡一哉，只答应转交衣服。她见我还买了一小包饼干和一小包糖，勃然大怒，拍着桌子把我大骂一顿，说：“你们这些走资派，公然还敢吃饼干糖果，真是忘不了资产阶级的生活方式。”于是把我也关在一小间男洗澡间里，要叫报社革委会来人领我回去。我一下觉得自己好像落入了黑社会“拆白党”的圈套里，赶快什么话也不说。经过印刷厂革委会的交涉，他们才把我放出来。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;什么“文化大革命”，搞的这样恐怖！我原以为像这样乱七八糟的什么革命，至多轰过三几个月就会收场了，谁知越搞越火，林彪要刮“十二级台风”，来一场“天下大乱”的“全面内战”，各地已经由“文斗”发展到“武斗”，报社各派“革命组织”都在拉我们这些走资派去作斗争的筹码，有几位同事悄悄告诉我，千万不要卷进去，一个组织也不要参加，不然就麻烦了。我索性来一个装糊涂，什么也不说，什么大字报也不写，只是埋头劳动，老老实实地接受各式各样的批斗会。这期间，大概八九个月中，从中央各部委到各省市的领导同志都一一打倒，各省市党委都被造反派夺权，全国29个省市自治区，每一个夺权成功，人民日报就发表一篇庆祝社论，都夺了权，全国才由“一片黑”变成“一片红”，才从“修正主义的黑线专政”变成“无产阶级的红线专政”。连刘少奇、邓小平都打倒，我也就越来越莫名其妙了。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但是我还是没有放弃作为一个新闻工作者那种密切注意时局动向的老习惯。每天，我总要大体上看看贴满楼道的新大字报，下班时总要买一些各派组织出版的小报，回到家还要看看报上的社论和其他大块文章，越看越感到整个报纸的文风已经越来越堕落败坏。所有这些文章，都继承和发扬了“九评”的“光荣传统”，塞满了“黑体字”，都是马恩列和毛泽东的引语，文章都是从语录来到语录去。到了1968年9月1日纪念记者节时，《人民日报》发表了两报一刊编辑部的文章《把新闻战线的大革命进行到底》，这是陈伯达、姚文元他们精心策划、多次修改而成的。这是他们篡夺舆论大权的总纲领，是一篇语录新闻学的典型。文章攻击刘少奇是“中国的赫鲁晓夫”，诬蔑彭陆罗杨的是刘少奇的“狐群狗党”，谩骂邓拓、吴冷西、梅益（中央广播电台台长）是反革命修正主义分子，并说中国的赫鲁晓夫把这些“叛徒、特务、走资派安插到各各新闻单位，占领了无产阶级的新闻阵地。”<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1986年，我担任中国新闻学会联合会会长期间，为了正本清源，拔乱反正，组织新闻学会与中国社会科学院新闻研究所选编了一本《马列主义新闻学经典论著》一书，我为这本书写了后记《评“语录新闻学”》，有兴趣的读者不妨找来一读，我这里就不再赘述了。<br>&nbsp;<br><br>&nbsp;<br><br>&nbsp;<br><br><br><br><br><br>]]> 星期六, 07 六月 2008 01:35:29 GMT http://blog.china.com/u/070902/74503/200806/2769723.html 2008-06-07T01:35:29Z http://blog.china.com/u/070902/74503/200805/2691522.html <![CDATA[ 近日,好莱坞大腕明星莎朗-斯通在一个公开隆重的场合大放厥词，说什么中国四川地震是对中国人的报应。一时间，网友们群情激愤，声言要坚决抵制她的电影和代言产品。在此之前，我还真不知道有这么个人，因为我不大看好莱坞的电影。刚才，随便在这个人的名下浏览了一眼，发现此人并不简单。十五岁上大学，三度婚姻，收养三个非洲孩子，有众多铁杆影迷，曾获多项国际电影节的高级别奖项，等等。从这一系列资料看，她并不是个简单的戏子，她有头脑，有见解-----也正是应为如此，中国人不能原谅她，无论她道歉不道歉。为什么呢？她的骨子里对中国充满仇恨，在她眼里，黑人饥饿的孩子可以认养，中国的地震孤儿是活该倒霉。她的家庭我没去考证，说不定她的老爸或某个情夫再或某个情夫的老爸是死在朝鲜战场上的大兵，不然她怎么对中国有那么大的仇恨？不管她受过什么刺激，也不管她多么受一些人的追捧，但是今后中国人不会再买她的账，坚决不买！50岁的人了，不为自己今生，也该为来世积点阴德，就是这么几句话，彻头彻尾地暴露出她的肮脏、下作、没有廉耻、与中国人为敌的嘴脸。这样的人中国人能接受吗？当然不能！就让她今后躲在阴暗的角落里演出她那自以为得意的下流电影吧，无论再怎么黄，再怎么肮脏，也不关中国人的事。她这个名字在中国永远会是一个肮脏的代名词。]]> 星期三, 28 五月 2008 07:46:44 GMT http://blog.china.com/u/070902/74503/200805/2691522.html 2008-05-28T07:46:44Z http://blog.china.com/u/070902/74503/200805/2599298.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;四川地震，顷刻间数万人葬身天灾。毛泽东说，为人民的利益而死，比泰山还重。而对地震下死去的人该怎样评价呢？因地震罹难的人不能算是为人民而死的，他们死得很平凡，很惨烈。我相信，死者多是好人，是可以幸福地走完自己人生的好人。其中也难免有些许坏人。在地震中罹难，无论是好人还是恶人，都同样地受到了人们的缅怀、哀悼。作为高等动物，他们的死结束了一个个运动思想，完结了一个个鲜活的生命。我祈祷他们中的好人早上天堂；他们中的恶人再生时洗去今生的罪孽。我们活着的人很幸运，但也免不了一死。老子曰：“死而不亡者寿”。由之，吾不得不在惊叹之余发出感慨：斯为人者，行义举善匡正压邪，为民请命，造福人类，虽死犹生；反之，行佞诡诈阴邪龌鹾，残害生灵，祸国殃民，生莫如死。&nbsp;<br>]]> 星期二, 13 五月 2008 14:10:18 GMT http://blog.china.com/u/070902/74503/200805/2599298.html 2008-05-13T14:10:18Z http://blog.china.com/u/070902/74503/200805/2594654.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;今天下午,四川汶县发生了强烈地震。马上给四川的朋友亲属大电话，到现在一直没有打通。我心里暗暗为他们祈祷：希望他们平安。我不相信神灵，也不迷信。我想，对于这样突发的自然灾害，应该积极地面对，不要胡思乱想。温总理已经飞到灾区，国家会拿出办法把灾情降到最低，这点我确定无疑。1976年的大地震，中国在那样一种困难的时期都能挺过去，何况今日！]]> 星期一, 12 五月 2008 12:48:43 GMT http://blog.china.com/u/070902/74503/200805/2594654.html 2008-05-12T12:48:43Z http://blog.china.com/u/070902/74503/200805/2587514.html <![CDATA[ 仰高山之巍峨兮,<br>叹为观止;<br>赞毛公之伟岸兮,<br>无人可比;<br>忆历史之悲剧兮,<br>英雄垂泪;<br>记沉痛之教训兮,<br>中华奋起!<br><br /><img src=http://image.club.china.com/2322326/2008/5/11/5.jpg />]]> 星期日, 11 五月 2008 13:08:33 GMT http://blog.china.com/u/070902/74503/200805/2587514.html 2008-05-11T13:08:33Z http://blog.china.com/u/070902/74503/200805/2586173.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;无凭堂主,我的一位画家朋友。正直，聪敏，才华横溢。文革期间，年仅二十出头便遭飞来横祸，受迫害达十年之久。现已六十有余，每日创作、锻炼，间而游览中外河山。对时事政治、社会现象有独到见解。其爱国激情不泯，其强国信念不灭，其善恶美丑立场分明。偶尔深聊，颇多感叹。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;现将几年前我为他写的一首诗贴上。当时是他花甲之诞，特将所刻100方寿字奉上，表达良好祝福。诗曰：<br>津门多高士，<br>堂主最传奇。<br>自幼痴丹青，<br>挥洒任由之。<br>才艺琳琅现，<br>风华正其时。<br>无端遭横祸，<br>囹圄八年期。<br>穷极无媚骨，<br>殷富有良知。<br>闲描江南雨，<br>静写长城诗。<br>莫道桑榆晚，<br>养怡福未迟。<br>欣逢满甲子，<br>百寿寄我思。<br>—————<br>松花江江子篆<br>]]> 星期日, 11 五月 2008 09:49:33 GMT http://blog.china.com/u/070902/74503/200805/2586173.html 2008-05-11T09:49:33Z http://blog.china.com/u/070902/74503/200805/2563106.html <![CDATA[ 仰高山之巍峨兮,<br>叹为观止;<br>赞先人之伟岸兮,<br>无人可比;<br>忆历史之悲剧兮,<br>英雄垂泪;<br>记沉痛之教训兮,<br>中华奋起!<br><br>]]> 星期四, 08 五月 2008 08:54:44 GMT http://blog.china.com/u/070902/74503/200805/2563106.html 2008-05-08T08:54:44Z http://blog.china.com/u/070902/74503/200805/2554492.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;今年是中国科协成立50周年。作为中国科技工作者的群众团体，科协50年来做了很多有益的事情，相对于目前中国科技界并不令人满意的现状而言，科协的形象还是个比较纯洁、公正的。最近，中国科协组织开展系列的纪念50华诞活动，向各界人士征集有关科协活动的文章，其中有人物、事件、体会等。我根据本人的经历写了一篇。近日将在有关媒体发表。现将文章贴在这里，让更多的人了解科协、认识科协，共同呵护这片科学界的净土。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我对科协作用的一点切身体会<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2003年春天，那是一段非常难忘的岁月。3月20日，美国悍然发动了伊拉克战争，全世界都在关注战争的进程和可能对世界带来的影响。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在战争进行到第十天左右，我在收听电视新闻时突然生出一个念头：中国兵工学会作为国防领域的科技社团，对于战争中所体现出来的未来兵器发展趋势以及战争样式的重大变化，应该组织专家学者进行深入分析，进而为我国武器装备的发展提供参考。当晚，我写了一份关于中国兵工学会组织召开“伊拉克战争学术研讨会”的方案报告，第二天送给我会负责学术工作的副理事长王越院士。王院士非常赞同，他认为这是一件非常重要且有意义的工作，应该认真组织。恰在此时，中国科协书记处也做出决定，提出世界发生了这样重大的事件，中国的科技界应该从科学技术的角度，向国家提供重要的决策咨询建议。当时选定了两个主题，一个是战争给中国国防带来的影响，一个是战争可能对中国能源造成的影响。书记处责成学会学术部召集部分全国性学会秘书长紧急部署、研究落实。当我把兵工学会的初步设想在会上向科协领导和与会者汇报后，科协领导马上决定，由中国兵工学会牵头，组织中国电子学会、中国光学学会等9个全国性学会，对伊拉克战争和其他几场高技术局部战争开展深入研究，结合我国国情，向中央提出关于我国国防科技发展的战略建议。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;接受任务后，我又向王越院士做了汇报。经商定，决定请国内著名的科学家参与讨论并以他们的名义向中央提出建议。我们开列了一个名单，其中有&nbsp;“两弹一星”功勋科学家杨嘉墀、陈能宽，还有国防领域著名的科学家XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX院士等。我提出请王大珩先生也参加，有同志担心他的身体。为此，我打电话给王老的秘书卢国琛同志，请他征求王老的意见。卢国琛同志很快回话说，王老听说是中国科协组织的活动，而且是研究国防的问题，表示非常愿意参加，还希望尽快实施。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当时正值“非典”肆虐时期，不允许组织会议。我通过电话把有关情况分别通知给各个参与学会。4月底，“非典”警报刚解除，我们马上着手工作，前后共召集了4次会议。中国科协领导冯长根和学会学术部部长马阳等同志多次到会指导。尤其令人感动的是，每次会议王大珩、杨嘉墀、陈能宽和其他多位院士都早早来到会场。在讨论中，他们思维敏捷，见解高远，语言犀利，言语中流露出强烈的爱国热情，体现出老一辈科学家关心国防、忧国忧民的铮铮情怀。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;根据大家的讨论，我与起草小组的另三位同志共同起草出了《建议书》。初稿出来以后，我们又广泛听取意见，反复修改。8月初，《建议书》完稿，题目定为《在不对称状态下我国国防科技发展的战略建议》。与此同时，“伊拉克战争学术研讨会”也在北京成功举行，杨嘉墀、陈能宽院士为研讨会论文集作序，王大珩院士亲笔题写了书名。三位院士都在会上作了重要报告。8月底，中国科协副主席、党组书记、书记处第一书记张玉台同志亲自将《建议书》交给国务院领导。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2003年底，我在科协召开改革工作会期间向玉台书记了解《建议书》递交后的反映。玉台书记说，由于《建议书》的内容事关重大，中央领导同志没有具体批示，但表示将由有关部门认真研究。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2004年，我国发表的《国防白皮书》中多处采用了《建议书》中的观点与提法；2005年，《建议书》获得中国科协优秀建议一等奖；2006年和2007年，《建议书》中的很多内容体现在国家陆续出台的有关国防科技工业政策和法规中。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;通过这件事，我有两点深刻体会，一是由于科协的特征是民主、自愿、开放，不受行政干预，相对公正、客观，其宗旨是为了繁荣学术、促进社会和谐发展。因此，在公众心目中，科协具有很高的威望；在党和国家领导人眼里，科协组织专家提出的建议具有极高的价值，因而备受重视。二是很多老一辈科学家、广大科技工作者，对科协怀有深厚的感情，他们愿意在科协这个大家庭里，在科协的这种民主氛围中，发表学术观点，畅谈创新思想。正因为如此，中国科协在很多关键时刻，对一些关系到经济社会发展、科技、教育和国家安全等方面的重大问题，都发挥了积极的参谋作用，为国家做出了特殊的贡献。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（2008年4月20日）<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（参与并支持此项工作的杨嘉墀院士和科协学会学术部马阳部长已相继去逝，他们的功绩将永留史册）<br><br><br>]]> 星期三, 07 五月 2008 10:14:44 GMT http://blog.china.com/u/070902/74503/200805/2554492.html 2008-05-07T10:14:44Z