TRIZ是前苏联发明家根里奇-阿奇舒勒创立的。TRIZ的含义是发明问题解决理论，其拼写是由“发明问题的解决理论”（TheoryofInventiveProblemSolving）俄语含义的单词首字母组成，在欧美国家也可缩写为TIPS。阿奇舒勒从上世纪40年代开始潜心研究这套理论，领导数十家研究机构、大学、企业组成的队伍，通过对数十万件高水平发明专利所作的长期分析、归纳、总结等研究工作，发现了人类进行科学研究和发明创新背后所遵循的客观规律，提出了有关发明创新问题的基本理论。截至本世纪初，所分析的专利数量已经超过250万份，围绕技术创新，构成了一套较为丰富和完备的理论体系。这套理论体系是以辩证法、系统论和认识论为哲学指导，以自然科学、系统科学和思维科学的分析和研究成果为根基与支柱，以技术系统进化法则为理论基础，以技术系统和技术过程，系统进化中产生的矛盾（问题）、解决矛盾所用的资源、技术系统的进化方向（理想化）为四大基本概念，包括了解决工程矛盾问题和复杂发明问题所需要的各种分析方法、解题工具和算法流程。经过60多年的发展，这一方法学体系在实践中不断完善，取得了良好的应用成果和巨大的经济效益。1990年以前，该方法处于严格的保密状态。苏联解体后，开始在世界各国广泛传播。美国、韩国、日本和欧洲应用较广，研究也较深入。我可以这样简单地概括TRIZ：
1.创新有方法，有规律，不是以往人们理解的“灵机一动”、“灵光一现”、偶然决定的事情；

2.创新有原理，有工具，普通人掌握了以后可以像发明家一样进行创新；

3.TRIZ理论展示的一套知识系统，给出了一种系统化的创新问题的解决办法，它揭示了发明和创新可以依照一定的程序与步骤进行，而不是大海捞针，盲目摸索。

西方世界惊户呼:这是技术创新和科学发明的点金术。听起来似乎很玄。国家有关部门正在组织国内的有关单位，开展研究，并且选了几个省市作为试点，推广这种方法，连温总理都做了批示：“技术创新，方法先行”。为此，我建议大家了解一下。

无凭堂主,我的一位画家朋友。正直，聪敏，才华横溢。文革期间，年仅二十六岁便遭飞来横祸，受迫害达十年之久。现已接近古稀之年，但精神焕发，思想敏捷，每日创作、锻炼，间而游览中外河山。对时事政治、社会现象有独到见解。其爱国激情不泯，其强国信念不灭，其善恶美丑立场分明。

数日前,有人将一位名人写的关于文革中的荒唐事件中涉及到我的这位朋友的故事发给我，我看了不禁百感交加，加上几句评语贴在博克上，同时发在中华论坛中。不料，有一些人竟把它与别的事物联系起来，加上了为“精英”翻案的帽子，令人啼笑皆非。我有点奇怪,文革结束那么多年了，为什么还有人对它怀有留恋之情?中国改革开放取得了那么大的成就，为什么有人就视而不见？同样一个事，为什么会有那么多理解？我承认人的视角不同，对同一件事会有不同的看法．但是，也不至于太离谱。香与臭，好与坏，善与恶，人们总还是会得出一致的结论的——除非你别有用心。我不管别人做何理解，我自有对时事的判断。无论如何，中国要走向进步，这个步伐谁也挡不住，无论是国外的反华势力，还是国内的居心叵测者。中华文明再不会遭受诸如文革之类的毁灭性破坏，地震等天灾使中国人民更加团结坚强，历史教训使中国人变得成熟、理智，科技创新将使中国的经济更加健康发展，改革将使中国的社会更加文明进步，中国的老百姓必将感受到越来越多的改革开放带来的实惠！

现将八年前我为我的那位朋友写的一首诗贴上。当时是他花甲之诞。诗曰：

津门多高士，堂主最传奇。
自幼痴丹青，挥洒任由之。
才艺琳琅现，风华正其时。
无端遭横祸，囹圄八年期。
穷极无媚骨，殷富有良知。
闲描江南雨，静写长城诗。
莫道桑榆晚，养怡福未迟。
欣逢满甲子，百寿寄我思。

松花江子

1966年,时任总编辑的胡绩伟先生,经历了一系列荒唐的事件,在三十多年后,他把一些经历写出来.我读了心情很沉重.现将部分内容转贴如此,希望人们牢记.那是比十次地震对中国的伤害都强十倍百倍的教训!

新闻界的滑稽戏“六一一”事件

恰好这时发生了后来被称为“六一一事件”，工作组说我“故意给工作组脸上抹黑”，一下就把我列入“牛鬼蛇神”来批斗。

什么是“六一一事件”？原来在6月11日的《人民日报》第6版上，刊登了北京永定门机械厂的工人李锦德的两幅速写画，有位工人打来电话，说这两幅画反动。工作组也批这两幅画反动。他们认为这两幅画反动的理由有三点：一是一幅画中22位工人在开批判会，中间放着一个写有毛主席的语录的黑板，这不是在批语录吗？二是另一幅画上画着墙上挂了一幅大标语，硬说“人家标语原来是红的，可印出来都是黑的，这不是故意把红标语说成是黑话了吗？”三是为什么故意把一幅标语分成两段，这不是故意把'社会主义文化大革命’拦腰砍断了？”当时，我还在主持夜班版面编辑工作，工作组批判我这样是有意和工作组为难，给工作组脸上抹黑！

在批斗我的会上，我作过辩解，可是参加会的革命群众根本不听我的解释，批我，骂我，喊口号打倒我。记得当时我说：第一，大家围着毛主席的语录牌开批判会，是学习毛主席语录，不能说是批毛主席语录；第二，当时报社没有套红设备，一切红的字和画，在照像制版后印出来都是黑的，报上常把毛主席的话排成黑体字，是为了重视，引人注意，怎么能说这是把主席的话印成黑话了呢？第三，这是作者的原画，从创作来说，作者把口号的字写得很大，一行写不下就写成两行，是为了突出口号，不能说这就是什么“腰斩”。会议上你骂我嚷，乱喊乱叫。我也执拗，硬是把我的意见说完。大家又骂一通，“勒令胡绩伟继续检讨”，才算了事。

当时，发生在新闻界的这类大笑话，并不少见。从人民日报来说，无独有偶，偏偏又发生在陈伯达工作组任命的新的“代理总编辑”唐平铸（原解放军报副总编辑）身上。记不得具体日期是哪一天，在一篇文章中有一句“祝伟大领袖毛主席万寿无疆”，工厂一位女排字工把“万”字排成“无”字，几个校对和夜班编辑部都没有校出来，结果这句话成了“祝伟大领袖毛主席无寿无疆”。这还了得！“革命群众”马上把唐平铸揪出来批斗了一通，责骂他“

近日,好莱坞大腕明星莎朗-斯通在一个公开隆重的场合大放厥词，说什么中国四川地震是对中国人的报应。一时间，网友们群情激愤，声言要坚决抵制她的电影和代言产品。在此之前，我还真不知道有这么个人，因为我不大看好莱坞的电影。刚才，随便在这个人的名下浏览了一眼，发现此人并不简单。十五岁上大学，三度婚姻，收养三个非洲孩子，有众多铁杆影迷，曾获多项国际电影节的高级别奖项，等等。从这一系列资料看，她并不是个简单的戏子，她有头脑，有见解-----也正是应为如此，中国人不能原谅她，无论她道歉不道歉。为什么呢？她的骨子里对中国充满仇恨，在她眼里，黑人饥饿的孩子可以认养，中国的地震孤儿是活该倒霉。她的家庭我没去考证，说不定她的老爸或某个情夫再或某个情夫的老爸是死在朝鲜战场上的大兵，不然她怎么对中国有那么大的仇恨？不管她受过什么刺激，也不管她多么受一些人的追捧，但是今后中国人不会再买她的账，坚决不买！50岁的人了，不为自己今生，也该为来世积点阴德，就是这么几句话，彻头彻尾地暴露出她的肮脏、下作、没有廉耻、与中国人为敌的嘴脸。这样的人中国人能接受吗？当然不能！就让她今后躲在阴暗的角落里演出她那自以为得意的下流电影吧，无论再怎么黄，再怎么肮脏，也不关中国人的事。她这个名字在中国永远会是一个肮脏的代名词。

四川地震，顷刻间数万人葬身天灾。毛泽东说，为人民的利益而死，比泰山还重。而对地震下死去的人该怎样评价呢？因地震罹难的人不能算是为人民而死的，他们死得很平凡，很惨烈。我相信，死者多是好人，是可以幸福地走完自己人生的好人。其中也难免有些许坏人。在地震中罹难，无论是好人还是恶人，都同样地受到了人们的缅怀、哀悼。作为高等动物，他们的死结束了一个个运动思想，完结了一个个鲜活的生命。我祈祷他们中的好人早上天堂；他们中的恶人再生时洗去今生的罪孽。我们活着的人很幸运，但也免不了一死。老子曰：“死而不亡者寿”。由之，吾不得不在惊叹之余发出感慨：斯为人者，行义举善匡正压邪，为民请命，造福人类，虽死犹生；反之，行佞诡诈阴邪龌鹾，残害生灵，祸国殃民，生莫如死。

今天下午,四川汶县发生了强烈地震。马上给四川的朋友亲属大电话，到现在一直没有打通。我心里暗暗为他们祈祷：希望他们平安。我不相信神灵，也不迷信。我想，对于这样突发的自然灾害，应该积极地面对，不要胡思乱想。温总理已经飞到灾区，国家会拿出办法把灾情降到最低，这点我确定无疑。1976年的大地震，中国在那样一种困难的时期都能挺过去，何况今日！

仰高山之巍峨兮,
叹为观止;
赞毛公之伟岸兮,
无人可比;
忆历史之悲剧兮,
英雄垂泪;
记沉痛之教训兮,
中华奋起!

无凭堂主,我的一位画家朋友。正直，聪敏，才华横溢。文革期间，年仅二十出头便遭飞来横祸，受迫害达十年之久。现已六十有余，每日创作、锻炼，间而游览中外河山。对时事政治、社会现象有独到见解。其爱国激情不泯，其强国信念不灭，其善恶美丑立场分明。偶尔深聊，颇多感叹。
现将几年前我为他写的一首诗贴上。当时是他花甲之诞，特将所刻100方寿字奉上，表达良好祝福。诗曰：
津门多高士，
堂主最传奇。
自幼痴丹青，
挥洒任由之。
才艺琳琅现，
风华正其时。
无端遭横祸，
囹圄八年期。
穷极无媚骨，
殷富有良知。
闲描江南雨，
静写长城诗。
莫道桑榆晚，
养怡福未迟。
欣逢满甲子，
百寿寄我思。
—————
松花江江子篆

仰高山之巍峨兮,
叹为观止;
赞先人之伟岸兮,
无人可比;
忆历史之悲剧兮,
英雄垂泪;
记沉痛之教训兮,
中华奋起!

今年是中国科协成立50周年。作为中国科技工作者的群众团体，科协50年来做了很多有益的事情，相对于目前中国科技界并不令人满意的现状而言，科协的形象还是个比较纯洁、公正的。最近，中国科协组织开展系列的纪念50华诞活动，向各界人士征集有关科协活动的文章，其中有人物、事件、体会等。我根据本人的经历写了一篇。近日将在有关媒体发表。现将文章贴在这里，让更多的人了解科协、认识科协，共同呵护这片科学界的净土。

我对科协作用的一点切身体会
2003年春天，那是一段非常难忘的岁月。3月20日，美国悍然发动了伊拉克战争，全世界都在关注战争的进程和可能对世界带来的影响。
在战争进行到第十天左右，我在收听电视新闻时突然生出一个念头：中国兵工学会作为国防领域的科技社团，对于战争中所体现出来的未来兵器发展趋势以及战争样式的重大变化，应该组织专家学者进行深入分析，进而为我国武器装备的发展提供参考。当晚，我写了一份关于中国兵工学会组织召开“伊拉克战争学术研讨会”的方案报告，第二天送给我会负责学术工作的副理事长王越院士。王院士非常赞同，他认为这是一件非常重要且有意义的工作，应该认真组织。恰在此时，中国科协书记处也做出决定，提出世界发生了这样重大的事件，中国的科技界应该从科学技术的角度，向国家提供重要的决策咨询建议。当时选定了两个主题，一个是战争给中国国防带来的影响，一个是战争可能对中国能源造成的影响。书记处责成学会学术部召集部分全国性学会秘书长紧急部署、研究落实。当我把兵工学会的初步设想在会上向科协领导和与会者汇报后，科协领导马上决定，由中国兵工学会牵头，组织中国电子学会、中国光学学会等9个全国性学会，对伊拉克战争和其他几场高技术局部战争开展深入研究，结合我国国情，向中央提出关于我国国防科技发展的战略建议。
接受任务后，我又向王越院士做了汇报。经商定，决定请国内著名的科学家参与讨论并以他们的名义向中央提出建议。我们开列了一个名单，其中有“两弹一星”功勋科学家杨嘉墀、陈能宽，还有国防领域著名的科学家XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX院士等。我提出请王大珩先生也参加，有同志担心他的身体。为此，我打电话给王老的秘书卢国琛同志，请他征求王老的意见。卢国琛同志很快回话说，王老听说是中国科协组织的活动，而且是研究国防的问题，表示非常愿意参加，还希望尽