一个多月前见到过这样一个标题：“不能让老实人吃亏”。文章说的也是李金华。大意是李金华当了政协副主席，遂了人们的心愿。可我总感觉这不一定是人家的本意，况且用吃亏占便宜之类的话来评价一个“人民公仆”，近于低俗，也有失国家体面。因此，我不大赞同这篇文章的说法。
     对于李金华的政绩，我们从他的历次报告中知道一些，至于最终效果怎样，实际情况如何，我们无从知晓。
中国的老百姓非常善良，也非常容易满足。特别是对历史上做过好事的高官，更是推崇有加、念念不忘。例如包公包文正，海瑞海大人。封建社会讲究“武死战，文死谏”，那是百姓对官场中正面人物的总结，也是好官在封建体制下的无奈。现在，人类社会已经发展到了法治年代，假如依然按照封建社会的标准来评价当代官员的政绩，那就很可悲了。诚然，李金华是称职的，究竟是否真的是他掀起了“审计风暴”，或者说他在 “审计风暴”的过程中起了多大作用，以中国目前的体制机制来分析，恐怕功劳还是应该主要记在胡锦涛、温家宝的名下。没有最高决策层的指示精神和开明态度，就算有“风”也“暴”不起来。
     改革开放三十年了，中国的经济社会发展已经到了比较成熟的阶段了，我们有理由相信，诸如司法、审计、重要政策出台和重大项目决策等与人们密切相关且备受人们关注的问题，一定会越来越规范，越来越制度化、程式化。到那时候，我们不必期待这“风暴”那“风暴”，一切按规矩办就是了。只要中国的改革不断深入，民主法制的观念不断深入人心并化为行动，约束自律机制不断建立和完善并得到落实，那么，我们国家的各个部门、各级政府的工作人员就都是称职的人民公仆了。那时候，像李金华这样的干部也就不会成为明星了，因为每个领导人都是那样，而且不得不那样——这是我的也是中国老百姓的美好的愿望。