仰高山之巍峨兮,
叹为观止;
赞毛公之伟岸兮,
无人可比;
忆历史之悲剧兮,
英雄垂泪;
记沉痛之教训兮,
中华奋起!

无凭堂主,我的一位画家朋友。正直，聪敏，才华横溢。文革期间，年仅二十出头便遭飞来横祸，受迫害达十年之久。现已六十有余，每日创作、锻炼，间而游览中外河山。对时事政治、社会现象有独到见解。其爱国激情不泯，其强国信念不灭，其善恶美丑立场分明。偶尔深聊，颇多感叹。
现将几年前我为他写的一首诗贴上。当时是他花甲之诞，特将所刻100方寿字奉上，表达良好祝福。诗曰：
津门多高士，
堂主最传奇。
自幼痴丹青，
挥洒任由之。
才艺琳琅现，
风华正其时。
无端遭横祸，
囹圄八年期。
穷极无媚骨，
殷富有良知。
闲描江南雨，
静写长城诗。
莫道桑榆晚，
养怡福未迟。
欣逢满甲子，
百寿寄我思。
—————
松花江江子篆

仰高山之巍峨兮,
叹为观止;
赞先人之伟岸兮,
无人可比;
忆历史之悲剧兮,
英雄垂泪;
记沉痛之教训兮,
中华奋起!

今年是中国科协成立50周年。作为中国科技工作者的群众团体，科协50年来做了很多有益的事情，相对于目前中国科技界并不令人满意的现状而言，科协的形象还是个比较纯洁、公正的。最近，中国科协组织开展系列的纪念50华诞活动，向各界人士征集有关科协活动的文章，其中有人物、事件、体会等。我根据本人的经历写了一篇。近日将在有关媒体发表。现将文章贴在这里，让更多的人了解科协、认识科协，共同呵护这片科学界的净土。

我对科协作用的一点切身体会
2003年春天，那是一段非常难忘的岁月。3月20日，美国悍然发动了伊拉克战争，全世界都在关注战争的进程和可能对世界带来的影响。
在战争进行到第十天左右，我在收听电视新闻时突然生出一个念头：中国兵工学会作为国防领域的科技社团，对于战争中所体现出来的未来兵器发展趋势以及战争样式的重大变化，应该组织专家学者进行深入分析，进而为我国武器装备的发展提供参考。当晚，我写了一份关于中国兵工学会组织召开“伊拉克战争学术研讨会”的方案报告，第二天送给我会负责学术工作的副理事长王越院士。王院士非常赞同，他认为这是一件非常重要且有意义的工作，应该认真组织。恰在此时，中国科协书记处也做出决定，提出世界发生了这样重大的事件，中国的科技界应该从科学技术的角度，向国家提供重要的决策咨询建议。当时选定了两个主题，一个是战争给中国国防带来的影响，一个是战争可能对中国能源造成的影响。书记处责成学会学术部召集部分全国性学会秘书长紧急部署、研究落实。当我把兵工学会的初步设想在会上向科协领导和与会者汇报后，科协领导马上决定，由中国兵工学会牵头，组织中国电子学会、中国光学学会等9个全国性学会，对伊拉克战争和其他几场高技术局部战争开展深入研究，结合我国国情，向中央提出关于我国国防科技发展的战略建议。
接受任务后，我又向王越院士做了汇报。经商定，决定请国内著名的科学家参与讨论并以他们的名义向中央提出建议。我们开列了一个名单，其中有“两弹一星”功勋科学家杨嘉墀、陈能宽，还有国防领域著名的科学家XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX院士等。我提出请王大珩先生也参加，有同志担心他的身体。为此，我打电话给王老的秘书卢国琛同志，请他征求王老的意见。卢国琛同志很快回话说，王老听说是中国科协组织的活动，而且是研究国防的问题，表示非常愿意参加，还希望尽

科技期刊是科技工作者发表科研成果、开展学术争鸣、讨论、记录科学发展历程、传承科学文明的园地和载体；科技期刊还是展示科技进步的窗口，是科技人员进行学术交流的最正式、最主要的途径和最基本的平台。据中国科协2006年的问卷调查结果显示，科技工作者获得学术信息的途径有83%来自各种科技期刊，远远高于互联网和学术会议。科技期刊对科技工作者创新思维的形成、研究工作的深入、学术上的认可，具有非常重要的作用。越来越多的有作为的科技工作者和有远见的企业领导者，将科技期刊视为学科发展和科技进步的动力源与思想库；把科技期刊作为夯实基础、培养后备人才、启发科技创新和促进行业发展的重要阵地。
我国科技期刊出版事业，在解放后的将近60年，特别是改革开放以来的近30年，取得了突飞猛进的发展。科技期刊（不含科普类期刊）已经由解放初期的80余种，发展到5000余种（2007年10月）。从数量上看，我国已经步入世界期刊大国的行列。但是从质量和影响力来看，却有很多不如人意之处，存在很大差距。
影响科技期刊质量的因素很多。从深一层的意义来认识科技期刊的质量和水平，它应该与国家的科学技术整体水平有密切关系。由于科技期刊反映的是科技工作，发表学术论文是科学技术工作的重要组成部分，因此，离开科技工作谈科技期刊的水平和影响力是不现实的。我国近15年，经济工作取得了巨大成绩，科技工作也有长足发展，在载人航天、探月飞行、先进战机，以及现代农业、生物工程和民口的其它基础研究领域取得了辉煌成就。但就整体科技工作形势而言，我国拥有自主知识产权的创新成果并不多，大量的是引进技术和仿制国外产品。因此，体现在科技期刊上，真正具有创新意义的论文数量也不多。
我国科技工作者的队伍庞大，各条战线，很多学科和专业领域，也曾经创造出过比较优异的科技成果，很多学者不仅在国内，而且在国际上也有很高的知名度，受到普遍的赞誉，有一批大师级的科技专家。与我国拥有这么庞大的科技队伍，并且其中不乏具有做出杰出成绩的科技工作者相比，我国虽有如此众多的科技期刊，却没有一本在国际上有知名度的科技刊物，这是不争的事实。这种状况不但与我国科技期刊大国的地位不相称，也与我国科技工作的实际水平和在国际上其他方面的影响（政治、经济、文化等）极不相称。因此，不能不引起我们的反思。
据中国科协于3月20日在北京举行的2008学术建设

北京至青岛的火车发生了以外，大家都很痛心。一时间，不少人对火车的安全性产生了怀疑。记得若干年前有一种说法，说是飞机比火车安全，据说这还是很权威的外国专家的结论。但是，随着一架架飞机的失事，人们还是觉得坐火车安全些----毕竟火车是在地上跑，飞机是在天上飞。即使出了事，地上总比天上要来得踏实。我没有专门做过统计，印象中，中国的铁路似乎没有发生过多少事故，那年新疆刮大风，把列车吹翻了，是几十年不遇的天灾，好象也没有死人，只是很多人受了伤。倒是邻国印度、孟加拉和欧洲国家不时有列车出轨的报道。今天突然发生了事故，听说还是由于人为的因素造成的。因此我想，会不会是由于提速了，列车快了，发生事故的几率就多了？欧洲列车出轨多半是这个原因；印度等国出事大约是设备陈旧、管理落后造成的。现在，中国各个方面发展迅猛，列车经过了几次大提速，时速已经达到将近160千米。如此高速运行的列车，如果在指挥调度方面稍微出点闪失，后果将不堪设想。我对中国火车的运力有很深的印象，少则十余节，多则二十节。若赶上春运，列车里更是拥挤不堪。假如出了事，那伤亡可绝不是一两个煤矿事故所能比的。这样一说，可能会有人觉得坐火车不安全了。其实，只要管理到位，规范运行，加之现代化设备的投入使用，我以为，火车还是比飞机安全。只是需要注意，别像某些航空公司那样，为了经济利益，简化了程序，忽视了安全。尤其是列车的速度快了，更不能有丝毫的马虎。

前几天才知道，华国锋已经于去年12月8日逝世，不知是我太粗心还是消息太闭塞，直到今天我没有见到任何回忆或纪念的文章。我以为，他还是有可纪念的地方的。毕竟那是历史，是中国处在危难当中、经历极大磨难的一段历史。应该有人会客观地加以回顾和记取。
在今天的中国，年龄在30岁以下的人，很少知道华国锋这个名字了。可是，凡经历过文化大革命，从那个年代走过来的人，没有人不知道这个名字，因为他是毛泽东亲自选定的接班人。
1975年，毛泽东厌烦了“四人帮”的一系列表现，同时，对邓小平的种种做法也产生了警觉，于是，加紧了对自己身后事的安排。他将先前调入北京的原湖南省委书记华国锋任命为公安部长，紧接着提为国务院副总理（1975年），在周恩来逝世后引发的人民群众反对“四人帮”的浪潮中，将华升为中共中央第一副主席、国务院总理。毛泽东逝世后，华国锋利用毛泽东给他的“你办事，我放心”六字批示，控制住了当时复杂的政治局势，和叶剑英、汪东兴、李先念等领导人一起逮捕了“四人帮”，宣告了“文化大革命”结束。1980年，华国锋辞去国务院总理，次年，又辞去中央主席和中央军委主席。
以上是华国锋从地方调入北京后的简单经历。从这份简历看，华国锋的升与降，和中国当时政局、中国共产党的路线等等密切相关；在中国人民面对历史的转折关头，华国锋曾有过浓重的一笔。
正是基于这个背景，当年，华国锋的题词、题字被人们视为巨大的荣耀，很多地方的党报、党刊，都争着请华国锋题写报头、刊名。华国锋的书法一时间也成了人们从各个角度品评、赞赏的对象。1981年以后，华国锋淡出政坛，他的字也随着他的淡出而迅速离开了人们的视野，除了“毛主席纪念堂”几个字没有被换掉之外，大概所有他的题字题词都被请了下来。这时候，人们对华国锋的书法的评价也来了个180度大转弯。
又过了二十几年，到了今天，在有意无意之中，突然间人们发现华国锋的书法作品开始升值了，评论界对华的书法又开始大加赞赏了，诸如浑然大气、遒劲有力，得颜体真传等等评价跃然纸上。于是，上门求字者络绎不绝，全然没有了当年唯恐躲之不及的表现。
对于华国锋的历史作用，自有历史会去记载。笔者以为，他做了他能做并且应做的，没有做他能做而不应该做的。

春节刚过，一场充满乡土气息的电视连续局《乡村爱情Ⅱ》在中央电视台黄金时段播出。相比于春节前刚刚播完的同样是以东北为背景的电视连续剧《闯关东》而言，这部戏没有那么沉重震撼、发人深思，令人荡气回肠；它给观众更多的感觉是轻松诙谐、欢笑幽默。
前几天在网上看到两篇文章，一篇题目叫：“赵本山真敢磕碜农民抬高市民”,另一篇题目是乡村爱情是在侮辱农民。文章对剧中人物悉数评点，最后得出结论：赵本山以寒碜农民为乐，把东北农民描绘得贪婪自私、愚昧呆傻、丑陋不堪。对于这个评价，我却不能苟同。艺术源自生活，却高于生活。我在东北农村插过队，对于农民的状况还算有所了解。虽然已经过去了几十年，但是，他们的语言风貌、处事风格至今仍深深地印在我的记忆中。还真就是剧中的样子。
赵本山笔下的农民，淳朴憨厚，淳朴中蕴含着善良诚恳，憨厚中流露出机警幽默。他塑造的农民形象，没有虚假造作的影子，更没有官话套话，有的就是真实本色。赵本山正是以这样的风格——农民的风格，通过他的小品和影视剧，将东北的二人转、东北的语言、东北的文化、东北的风情，传遍了大江南北、长城内外，形成了一股经久不衰的“东北文化现象”，以至每年的春节晚会上谁都能少，就是少不了赵本山。赵本山不讲政治吗?否!他很讲政治,他把政治融进作品当中,寓教于乐。这比直接学文件、做报告来得自然，接受得痛快。在他的所有节目中，赵本山就是以这种风格和做派，表现农民，“寒碜”农民，宣传党的农村政策，介绍农村的大好形势。语言或许不大文明，可是临了，不但没有“磕碜”了东北的农民，反而使他们的形象变得高大可人，甚至有的语言成为了时尚，在无形当中，人们也看到了农村的进步，体会出了党的惠农政策。
通过赵本山的成功案例，我们感悟到一个道理：艺术家只有植根于广大民众之中，以你深厚的功底，表现你最熟悉的内容，在表现平凡小事中抖擞出精彩，提炼出精华，才能得到观众的认同和赞许，也最富有生命力。靠说教、靠公式化的歌功颂德，那不是时代需要的东西。
最后，想以一副对联作为对《乡村爱情》的评价，也算对赵本山的肯定：
本色表演当属香秀天来大脚；
山野风情尽在长贵广坤小蒙。
横批是：好戏连台。将对联的字头与横批合起来就是：本山好戏连台。

二十年前,张艺谋导演的一幕《红高粱》使他一炮走红，也奠就了巩利后来发展为国际明星的基础。然而，当今天这对明星、名人仍然大红大紫的时候，我们不禁要反思一下，他们究竟是靠了什么才出的名？是才艺？是聪敏？是姿色？是又不是。他们的出名是以丑化国人，用中国人丑陋的一面取悦外国人而获取取的！下面是本人二十年前写的一篇东西。现在看来，还是比较肤浅，没有意识到中国的文化会被那些人搅成现在这副样子。假如我们多从正面而不是从阴暗面发掘中国的历史文化、民族文化，也不至于西方人现在还用那种怪异的目光看今天的中国；西藏的问题也许不会象现在这样棘手。

有感于《红高粱》获国际奖

西安电影制片厂拍摄的故事片《红高粱》在国际电影节的评比中，获得了金熊奖，这在文化界着实庆贺了一番。让中国的笔杆子们一写，似乎世界文化的中心已偏向东方了，电影艺术的最高意境已非中国莫属了。也许是由于激动，采访此消息的记者竟将这次获奖说成是“金熊”第一次问津亚洲国家，后来做了更正：除中国之外，受此殊荣的还有印度和日本——自然他们也属亚洲，而且还不止两次。虽说报道过了头，但不管怎么样，《红高粱》总算是登上了当今影界声望不算低的奖台，捧回了洋人精心制作的小金熊。只凭这一点，就有理由大书特书。
我是很崇尚名人名作的，更是一味相信我们的官方消息。在一片狂热的唱采声中，我也匆忙加入了争睹《红高粱》的浩浩荡荡的观众行列。
剧场的灯熄了，剌耳的唢呐声把观众带到了满是黄土的50年前的西北农村。接着，女主人公出现了——端庄、秀美，端庄中流露出热情，秀美中潜藏着奔放；男主人公也出现了——粗野、彪悍，粗野中洋溢着执着，彪悍中孕育着真诚。
影片的置景、灯光和配乐无疑是很具开创性的，情节刺激，文字简练，对白恰当。这在一味尾追模仿西方影片，不能摆脱脸谱化、公式化的中国电影群里，堪称佼佼者。
然而，仅此就当获奖吗？
历来的文人都爱走极端，他们所选的例子，或美或丑，都是非常极端的。《红高粱》恐怕也是这样。据我所知，无论是中国深沉干练的南方人，或是粗犷率直的北方人，较之夷邦异国，更突出的特色乃是坚忍、含蓄。像《红高粱》中把自己的爱与恨暴露得那样淋漓尽致的情况，实属少见。相比之下，《芙蓉镇》中的描写更具代表性，更符合中国的实情。
中国人，特别是那些当权者，对

钱学森先生学贯中西，为中国人民作出了杰出的贡献。现在，他年事已高，但仍关心中国的科技，关心中国的富强。其夫人蒋英式位音乐家，二人在建国之初，冲破层层阻拦，回到祖国，演绎了一场精彩绝伦的爱国剧。遥想先生当年，风华正茂；夫人风采，光艳照人。那真是绝对的郎才女貌。